由于上一版本的《規(guī)定》已用15年之久，而在此期間國(guó)內(nèi)UWB產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已趨于穩(wěn)定，從芯片端到方案端相關(guān)企業(yè)的產(chǎn)品線也較為固定，所以新版《規(guī)定》對(duì)頻段、功率、限值的大改，對(duì)相關(guān)企業(yè)和整個(gè)UWB產(chǎn)業(yè)的影響無(wú)疑非常大。有業(yè)內(nèi)人士表示，這次改動(dòng)或?qū)?duì)企業(yè)帶來(lái)災(zāi)難性的影響，整個(gè)產(chǎn)品線要全部推倒重建……

作為媒體，物聯(lián)傳媒同樣高度關(guān)注新版《規(guī)定》帶來(lái)的影響，因此，我們對(duì)行業(yè)內(nèi)一些芯片、方案商進(jìn)行了采訪，力圖從更專業(yè)的視角來(lái)分析本次事件所帶來(lái)的影響。

熟悉UWB的人會(huì)知道，3.1-10.6GHz是FCC（美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)）為UWB分配的工作頻段，也是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)為更加明確UWB的使用頻段，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)也依據(jù)不同的中心頻點(diǎn)，為UWB分配了不同的頻道和頻段：

UWB頻段情況

（來(lái)源：物聯(lián)傳媒據(jù)FCC標(biāo)準(zhǔn)翻譯整理）

據(jù)業(yè)內(nèi)資深人士介紹，在新版《規(guī)定》頒布前，我國(guó)大部分場(chǎng)景下使用的頻段是6-9GHz，特定場(chǎng)景（如管隧礦等）下是3.7-4.2GHz。換成頻道來(lái)說(shuō)便是Channel 2（特定場(chǎng)景如管隧礦）、Channel 5和Channel 9。而在新版《規(guī)定》發(fā)布之后，由于規(guī)定工作頻段為7.235-8.750GHz，所以使用頻道也將發(fā)生變化。

另一方面，新版《規(guī)定》對(duì)設(shè)備發(fā)射功率限值進(jìn)行了統(tǒng)一（不大于-41dBm/MHz），其次是新增了4個(gè)頻段內(nèi)的帶外發(fā)射功率限值，并新增了更多頻段內(nèi)的雜散發(fā)射限值。

這些變動(dòng)對(duì)UWB產(chǎn)業(yè)而言無(wú)疑非常重磅，而物聯(lián)傳媒也非常關(guān)注相關(guān)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)所受影響，通過(guò)采訪，目前我們整理了一部分業(yè)內(nèi)資深人士的觀點(diǎn)和看法，供各位讀者參考、討論。

以下回答來(lái)自華云時(shí)空總經(jīng)理的采訪（其他同行采訪請(qǐng)閱讀原文）：

深圳華云時(shí)空技術(shù)有限公司-總經(jīng)理-李振亞的看法是：目前UWB的應(yīng)用以測(cè)距、測(cè)角、定位、通信、感知（雷達(dá)）為主。國(guó)家意識(shí)到短距離的通信和定位是一大趨勢(shì)，市場(chǎng)前景較大，所以特意劃分頻段，使其標(biāo)準(zhǔn)化，讓從業(yè)者更合規(guī)地使用，關(guān)于頻段的收窄意味著兩點(diǎn)變化：

第一是意味著企業(yè)使用的頻道會(huì)發(fā)生變化。行業(yè)過(guò)去用得較多的是Channel 2/5/9（Channel 2：3.7-4.2GHz；Channel 5：6.2-6.7GHz；Channel 9：7.7-8.2GHz）。如今的規(guī)劃（7.235-8.750GHz）就是在Channel 9-11來(lái)用（因?yàn)镃hannel 8最低值7.238GHz有些擦邊）。

第二是意味著合規(guī)將促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在公共場(chǎng)合，更規(guī)范的頻段分布，也有助于各個(gè)行業(yè)再規(guī)劃各自的協(xié)議，比如消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品端、車端的協(xié)議，能夠加快其推廣速度。而且，將測(cè)距、測(cè)角規(guī)劃到此頻段上，并且規(guī)定功率限值，此兩點(diǎn)對(duì)行業(yè)而言是好事。

上一頒布的《規(guī)定》（全稱“《工信部無(wú)[2008]354附件超寬帶(UWB)技術(shù)頻率使用規(guī)定》”）是在2008年，而如今新版《規(guī)定》頒布，已過(guò)去15年之久，但改動(dòng)內(nèi)容除了具體的頻段等參數(shù)外，還沒(méi)有特別需要注意的地方。同時(shí)，新版《規(guī)定》也一定程度上在避免對(duì)發(fā)展穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行沖擊，其中第九條顯示——已獲得型號(hào)核準(zhǔn)證的超寬帶（UWB）無(wú)線電發(fā)射設(shè)備可以繼續(xù)銷售和使用到報(bào)廢為止。

不過(guò)，更讓人好奇的是，已經(jīng)沿用了15年的標(biāo)準(zhǔn)為何突然需要變更，對(duì)此，行業(yè)內(nèi)的資深人士也有各自的看法，有的認(rèn)為是為Wi-Fi 6E讓路，有的認(rèn)為是為5G精確定位讓路，而有的認(rèn)為是為重新規(guī)劃整個(gè)無(wú)線電領(lǐng)域的頻譜資源。

以下回答來(lái)自華云時(shí)空總經(jīng)理的采訪（其他同行采訪請(qǐng)閱讀原文）：

深圳華云時(shí)空技術(shù)有限公司-總經(jīng)理-李振亞、南京沃旭通訊科技有限公司-董事長(zhǎng)-房宏持相同觀點(diǎn)：其實(shí)無(wú)線電的頻譜資源，對(duì)整個(gè)行業(yè)和國(guó)家而言，都是一種非常稀缺且不可再生的資源，也就是說(shuō)當(dāng)你為某一技術(shù)大面積應(yīng)用之后，它的回收相當(dāng)麻煩，所以應(yīng)該提前規(guī)劃好。

標(biāo)準(zhǔn)先行，技術(shù)再發(fā)展，能夠有效避免技術(shù)在普及之后可能產(chǎn)生的混亂局面。定標(biāo)準(zhǔn)這個(gè)事情，一直以來(lái)也都是國(guó)外在做，但國(guó)內(nèi)要發(fā)展壯大，在標(biāo)準(zhǔn)上一定是需要話語(yǔ)權(quán)的。同樣，也是因?yàn)閲?guó)家看到了UWB的發(fā)展趨勢(shì)和較好的前景，才會(huì)去為其定制標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，這對(duì)整個(gè)行業(yè)而言是件好事。

并且，合理地分配和利用這些無(wú)線電頻譜資源，進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整無(wú)線電頻率的合理開(kāi)發(fā)和利用，為未來(lái)無(wú)線電的合理使用預(yù)留頻率資源，可以滿足無(wú)線電產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的需要。

對(duì)于新版《規(guī)定》中對(duì)相關(guān)參數(shù)的改動(dòng)，不少企業(yè)表示或?qū)?duì)企業(yè)帶來(lái)災(zāi)難性的影響，整個(gè)產(chǎn)品線要全部推倒重建，但也有不少企業(yè)表示對(duì)自身業(yè)務(wù)影響不大。另一方面，在UWB產(chǎn)業(yè)中，芯片市場(chǎng)一直被國(guó)外企業(yè)占領(lǐng)，基于此次改動(dòng)更有人認(rèn)為，是UWB芯片端實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)替代的好機(jī)會(huì)。

那么，各位深耕UWB多年的資深業(yè)內(nèi)人士又如何看呢？

以下回答來(lái)自華云時(shí)空總經(jīng)理的采訪（其他同行采訪請(qǐng)閱讀原文）：

深圳華云時(shí)空技術(shù)有限公司-總經(jīng)理-李振亞的看法是：目前公司還在觀望階段，還需等本次意見(jiàn)稿定稿之后才會(huì)考慮調(diào)整。而且對(duì)我們而言，業(yè)務(wù)受此次變動(dòng)的影響不大，因?yàn)槲覀冎饕槍?duì)手機(jī)和車端，之前也提到手機(jī)和車的相關(guān)產(chǎn)品，在設(shè)計(jì)之初就是有明確規(guī)定的。整體而言影響不大，我們只需要繼續(xù)使用Channel 9就好。

從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，過(guò)去我們對(duì)IoT端，在Channel 5和Channel 9的選擇還有些搖擺不定，但這次規(guī)定下來(lái)，反而我們不需要考慮怎么選擇了，我們對(duì)頻段的選擇和調(diào)試難度也降低了不少。之前考慮Channel 5是因?yàn)樗拇┩感愿谩?/span>

另一方面，頻段的改變，對(duì)BOM成本的變化影響不大。對(duì)方案商來(lái)說(shuō)變化較大的地方在于，過(guò)去出的產(chǎn)品是成套的系統(tǒng)，但現(xiàn)在需要切信道就需要整套系統(tǒng)切，等于整套產(chǎn)品要重新做一遍，同時(shí)在Channel 2上積累的設(shè)計(jì)和調(diào)試經(jīng)驗(yàn)，到了Channel 9上也不太適用，所以在垂直領(lǐng)域（管隧礦等）上切高頻會(huì)稍有麻煩。

由于新版《規(guī)定》收窄了UWB的工作頻段，并新增了更多限值，這些新規(guī)對(duì)于UWB的應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)的走向而言，無(wú)疑帶來(lái)了巨大影響。同樣，這些影響也具有兩面性，有人說(shuō)是國(guó)家重視UWB技術(shù)，要實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)先行，有人則說(shuō)會(huì)延緩行業(yè)的增長(zhǎng)速度。

不過(guò)這其中有一個(gè)最值得關(guān)注的問(wèn)題，也就是新版《規(guī)定》對(duì)發(fā)射功率限值的修改，直接影響了UWB的電磁波信號(hào)強(qiáng)度，間接影響了相關(guān)產(chǎn)品的性能，也完全決定了UWB產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上限。用通俗的話來(lái)說(shuō)，這樣的修改就如同掐住了UWB的“七寸”。關(guān)于這點(diǎn)，不少受訪者也反復(fù)強(qiáng)調(diào)其重要性，并不斷向工信部諫言，希望引起重視。

以下回答來(lái)自華云時(shí)空總經(jīng)理的采訪（其他同行采訪請(qǐng)閱讀原文）：

深圳華云時(shí)空技術(shù)有限公司-總經(jīng)理-李振亞持樂(lè)觀態(tài)度：負(fù)面影響其實(shí)不大。從場(chǎng)景來(lái)說(shuō)，目前UWB應(yīng)用在手機(jī)、車、IoT、垂直領(lǐng)域（如管隧礦等）。其中的IoT也是主要圍繞手機(jī)和車來(lái)做周邊。

首先對(duì)手機(jī)、車、IoT的影響不大，因?yàn)槿咴O(shè)計(jì)之初就已規(guī)定Channel 5（輔）和Channel 9（主）為常用頻段，產(chǎn)品也都基本設(shè)計(jì)為支持這兩個(gè)頻道，如今不能用的是Channel 5，在產(chǎn)品出廠時(shí)將該頻段關(guān)閉即可。

第二是在垂直領(lǐng)域里，管隧礦等都是封閉空間，對(duì)公共場(chǎng)合影響不大，而且一般這樣的To B設(shè)計(jì)都會(huì)有定制化要求，決策權(quán)在需求方手里，可能會(huì)影響他們使用其他無(wú)線電技術(shù)（如Wi-Fi、5G等），但他們自己認(rèn)為不重要，也就沒(méi)關(guān)系，但對(duì)于他們而言，還是得看監(jiān)管方的要求。順帶一提這些場(chǎng)景用的大都是Channel 2。

物聯(lián)傳媒除了對(duì)上文提及的影響進(jìn)行了采訪，還與各位受訪者討論了一些其他值得關(guān)注的問(wèn)題。包括芯片端國(guó)產(chǎn)替代的趨勢(shì)、針對(duì)特定場(chǎng)景的芯片是否會(huì)單獨(dú)量產(chǎn)等。

物聯(lián)傳媒記者

可以為我們科普一下什么是帶外發(fā)射功率，以及為什么要為其設(shè)置限值嗎？

深圳華云時(shí)空技術(shù)有限公司-總經(jīng)理-李振亞

目前新規(guī)定的頻段是7.235-8.750GHz。而“帶內(nèi)”指的就是設(shè)備在此頻段內(nèi)發(fā)出一個(gè)電磁波，反之，“帶外”就是指該頻段外的電磁波了。本次標(biāo)準(zhǔn)所設(shè)定的限值-41dBm，也就是說(shuō)，在“帶內(nèi)”所發(fā)射電磁波的功率需要低于限值-41dBm。然后“帶外”的發(fā)射功率限值也是這樣理解。

我這里可以說(shuō)說(shuō)為什么會(huì)有“帶外”，因?yàn)闊o(wú)線信號(hào)在發(fā)射的過(guò)程中，它會(huì)有諧波、雜散的波存在，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，我們的電磁波發(fā)出時(shí)并不純凈，會(huì)有一些頻帶外的波形存在。而我們給予這些波形的功率一個(gè)限值，是為了保證這些“帶外”電磁波的發(fā)射功率能夠得到控制，避免造成不必要的干擾。