由于上一版本的《規(guī)定》已用15年之久，而在此期間國內UWB產業(yè)的發(fā)展已趨于穩(wěn)定，從芯片端到方案端相關企業(yè)的產品線也較為固定，所以新版《規(guī)定》對頻段、功率、限值的大改，對相關企業(yè)和整個UWB產業(yè)的影響無疑非常大。有業(yè)內人士表示，這次改動或將對企業(yè)帶來災難性的影響，整個產品線要全部推倒重建……

作為媒體，物聯傳媒同樣高度關注新版《規(guī)定》帶來的影響，因此，我們對行業(yè)內一些芯片、方案商進行了采訪，力圖從更專業(yè)的視角來分析本次事件所帶來的影響。

熟悉UWB的人會知道，3.1-10.6GHz是FCC（美國聯邦通信委員會）為UWB分配的工作頻段，也是國際標準。同時為更加明確UWB的使用頻段，國際標準也依據不同的中心頻點，為UWB分配了不同的頻道和頻段：

UWB頻段情況

（來源：物聯傳媒據FCC標準翻譯整理）

據業(yè)內資深人士介紹，在新版《規(guī)定》頒布前，我國大部分場景下使用的頻段是6-9GHz，特定場景（如管隧礦等）下是3.7-4.2GHz。換成頻道來說便是Channel 2（特定場景如管隧礦）、Channel 5和Channel 9。而在新版《規(guī)定》發(fā)布之后，由于規(guī)定工作頻段為7.235-8.750GHz，所以使用頻道也將發(fā)生變化。

另一方面，新版《規(guī)定》對設備發(fā)射功率限值進行了統一（不大于-41dBm/MHz），其次是新增了4個頻段內的帶外發(fā)射功率限值，并新增了更多頻段內的雜散發(fā)射限值。

這些變動對UWB產業(yè)而言無疑非常重磅，而物聯傳媒也非常關注相關產業(yè)和企業(yè)所受影響，通過采訪，目前我們整理了一部分業(yè)內資深人士的觀點和看法，供各位讀者參考、討論。

以下回答來自華云時空總經理的采訪（其他同行采訪請閱讀原文）：

深圳華云時空技術有限公司-總經理-李振亞的看法是：目前UWB的應用以測距、測角、定位、通信、感知（雷達）為主。國家意識到短距離的通信和定位是一大趨勢，市場前景較大，所以特意劃分頻段，使其標準化，讓從業(yè)者更合規(guī)地使用，關于頻段的收窄意味著兩點變化：

第一是意味著企業(yè)使用的頻道會發(fā)生變化。行業(yè)過去用得較多的是Channel 2/5/9（Channel 2：3.7-4.2GHz；Channel 5：6.2-6.7GHz；Channel 9：7.7-8.2GHz）。如今的規(guī)劃（7.235-8.750GHz）就是在Channel 9-11來用（因為Channel 8最低值7.238GHz有些擦邊）。

第二是意味著合規(guī)將促進產業(yè)發(fā)展。在公共場合，更規(guī)范的頻段分布，也有助于各個行業(yè)再規(guī)劃各自的協議，比如消費級產品端、車端的協議，能夠加快其推廣速度。而且，將測距、測角規(guī)劃到此頻段上，并且規(guī)定功率限值，此兩點對行業(yè)而言是好事。

上一頒布的《規(guī)定》（全稱“《工信部無[2008]354附件超寬帶(UWB)技術頻率使用規(guī)定》”）是在2008年，而如今新版《規(guī)定》頒布，已過去15年之久，但改動內容除了具體的頻段等參數外，還沒有特別需要注意的地方。同時，新版《規(guī)定》也一定程度上在避免對發(fā)展穩(wěn)定的產業(yè)進行沖擊，其中第九條顯示——已獲得型號核準證的超寬帶（UWB）無線電發(fā)射設備可以繼續(xù)銷售和使用到報廢為止。

不過，更讓人好奇的是，已經沿用了15年的標準為何突然需要變更，對此，行業(yè)內的資深人士也有各自的看法，有的認為是為Wi-Fi 6E讓路，有的認為是為5G精確定位讓路，而有的認為是為重新規(guī)劃整個無線電領域的頻譜資源。

以下回答來自華云時空總經理的采訪（其他同行采訪請閱讀原文）：

深圳華云時空技術有限公司-總經理-李振亞、南京沃旭通訊科技有限公司-董事長-房宏持相同觀點：其實無線電的頻譜資源，對整個行業(yè)和國家而言，都是一種非常稀缺且不可再生的資源，也就是說當你為某一技術大面積應用之后，它的回收相當麻煩，所以應該提前規(guī)劃好。

標準先行，技術再發(fā)展，能夠有效避免技術在普及之后可能產生的混亂局面。定標準這個事情，一直以來也都是國外在做，但國內要發(fā)展壯大，在標準上一定是需要話語權的。同樣，也是因為國家看到了UWB的發(fā)展趨勢和較好的前景，才會去為其定制標準、規(guī)范，這對整個行業(yè)而言是件好事。

并且，合理地分配和利用這些無線電頻譜資源，進一步優(yōu)化調整無線電頻率的合理開發(fā)和利用，為未來無線電的合理使用預留頻率資源，可以滿足無線電產業(yè)高質量發(fā)展的需要。

對于新版《規(guī)定》中對相關參數的改動，不少企業(yè)表示或將對企業(yè)帶來災難性的影響，整個產品線要全部推倒重建，但也有不少企業(yè)表示對自身業(yè)務影響不大。另一方面，在UWB產業(yè)中，芯片市場一直被國外企業(yè)占領，基于此次改動更有人認為，是UWB芯片端實現國產替代的好機會。

那么，各位深耕UWB多年的資深業(yè)內人士又如何看呢？

以下回答來自華云時空總經理的采訪（其他同行采訪請閱讀原文）：

深圳華云時空技術有限公司-總經理-李振亞的看法是：目前公司還在觀望階段，還需等本次意見稿定稿之后才會考慮調整。而且對我們而言，業(yè)務受此次變動的影響不大，因為我們主要針對手機和車端，之前也提到手機和車的相關產品，在設計之初就是有明確規(guī)定的。整體而言影響不大，我們只需要繼續(xù)使用Channel 9就好。

從技術上來說，過去我們對IoT端，在Channel 5和Channel 9的選擇還有些搖擺不定，但這次規(guī)定下來，反而我們不需要考慮怎么選擇了，我們對頻段的選擇和調試難度也降低了不少。之前考慮Channel 5是因為它的穿透性更好。

另一方面，頻段的改變，對BOM成本的變化影響不大。對方案商來說變化較大的地方在于，過去出的產品是成套的系統，但現在需要切信道就需要整套系統切，等于整套產品要重新做一遍，同時在Channel 2上積累的設計和調試經驗，到了Channel 9上也不太適用，所以在垂直領域（管隧礦等）上切高頻會稍有麻煩。

由于新版《規(guī)定》收窄了UWB的工作頻段，并新增了更多限值，這些新規(guī)對于UWB的應用和產業(yè)的走向而言，無疑帶來了巨大影響。同樣，這些影響也具有兩面性，有人說是國家重視UWB技術，要實現標準先行，有人則說會延緩行業(yè)的增長速度。

不過這其中有一個最值得關注的問題，也就是新版《規(guī)定》對發(fā)射功率限值的修改，直接影響了UWB的電磁波信號強度，間接影響了相關產品的性能，也完全決定了UWB產業(yè)的發(fā)展上限。用通俗的話來說，這樣的修改就如同掐住了UWB的“七寸”。關于這點，不少受訪者也反復強調其重要性，并不斷向工信部諫言，希望引起重視。

以下回答來自華云時空總經理的采訪（其他同行采訪請閱讀原文）：

深圳華云時空技術有限公司-總經理-李振亞持樂觀態(tài)度：負面影響其實不大。從場景來說，目前UWB應用在手機、車、IoT、垂直領域（如管隧礦等）。其中的IoT也是主要圍繞手機和車來做周邊。

首先對手機、車、IoT的影響不大，因為三者設計之初就已規(guī)定Channel 5（輔）和Channel 9（主）為常用頻段，產品也都基本設計為支持這兩個頻道，如今不能用的是Channel 5，在產品出廠時將該頻段關閉即可。

第二是在垂直領域里，管隧礦等都是封閉空間，對公共場合影響不大，而且一般這樣的To B設計都會有定制化要求，決策權在需求方手里，可能會影響他們使用其他無線電技術（如Wi-Fi、5G等），但他們自己認為不重要，也就沒關系，但對于他們而言，還是得看監(jiān)管方的要求。順帶一提這些場景用的大都是Channel 2。

物聯傳媒除了對上文提及的影響進行了采訪，還與各位受訪者討論了一些其他值得關注的問題。包括芯片端國產替代的趨勢、針對特定場景的芯片是否會單獨量產等。

物聯傳媒記者

可以為我們科普一下什么是帶外發(fā)射功率，以及為什么要為其設置限值嗎？

深圳華云時空技術有限公司-總經理-李振亞

目前新規(guī)定的頻段是7.235-8.750GHz。而“帶內”指的就是設備在此頻段內發(fā)出一個電磁波，反之，“帶外”就是指該頻段外的電磁波了。本次標準所設定的限值-41dBm，也就是說，在“帶內”所發(fā)射電磁波的功率需要低于限值-41dBm。然后“帶外”的發(fā)射功率限值也是這樣理解。

我這里可以說說為什么會有“帶外”，因為無線信號在發(fā)射的過程中，它會有諧波、雜散的波存在，簡單來說，我們的電磁波發(fā)出時并不純凈，會有一些頻帶外的波形存在。而我們給予這些波形的功率一個限值，是為了保證這些“帶外”電磁波的發(fā)射功率能夠得到控制，避免造成不必要的干擾。